Hernioplastia inguinal en hombres: Revisión sistemática comparativa de la técnica abierta versus laparoscópica
data:image/s3,"s3://crabby-images/04f95/04f95492af2f0d987f9807d3e697564cfe6be6af" alt="Thumbnail"
Fecha
2025Autor(es)
Ydrogo Medina, Flor Gisela
Palacios Noriega, Dajhanna del Pilar
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Las hernias inguinales son una de las patologías quirúrgicas más prevalentes
en el ámbito hospitalario, manifestándose como un bulto en la región inguinal. El
diagnóstico se realiza a través de inspección y palpación durante el examen físico, y
en ocasiones se recurre a ecografía si hay dudas sobre el diagnóstico. El tratamiento
es quirúrgico, pudiendo ser a cielo abierto (técnica de Lichtenstein) o laparoscópico
(TEP-TAPP).
El objetivo principal de la investigación fue comparar las ventajas y
complicaciones de la hernioplastia inguinal abierta en comparación con la
laparoscópica en pacientes masculinos. Se realizó un estudio sistemático acerca del
asunto "Hernioplastia inguinal abierta vs laparoscópica en hombres" en el campo de
la cirugía. Este análisis se fundamentó con la guía PRISMA 2020. Además, mediante
una estrategia de búsqueda integral de la literatura, que incluyó la búsqueda de
artículos científicos y revisiones sistemáticas en diversas bases de datos como
PubMed, Web of Science, Scopus y Cochrane. Para facilitar la obtención de
información, se utilizaron términos derivados de los descriptores MeSH y DeCS, tales
como “hernia inguinal”, “hernioplastia inguinal” y “complicaciones postquirúrgicas”, así
como los operadores booleanos AND y OR. Se seleccionaron 25 artículos que ofrecen
información científica relevante. Estos artículos permiten un análisis comparativo que
destaca que la técnica abierta presenta una menor curva de aprendizaje, mientras
que la laparoscópica se asocia con un menor tiempo operatorio y menos dolor.
Colecciones
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: