Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFernández Vásquez, José Arquímides
dc.contributor.authorLarios Ypanaque, Yesenia Edith
dc.date.accessioned2023-04-27T17:08:13Z
dc.date.available2023-04-27T17:08:13Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12802/10776
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación trata de encuadrar la realidad problemática que se origina por la falta de unificación de criterios en la interpretación y aplicación del artículo 405. 1. C del Nuevo Código Procesal Penal por parte de los Magistrados del Distrito Judicial de Lambayeque, ello debido a la existencia de Empirismos Normativos en la norma invocada, la misma que en su enunciado no han tomado en cuenta planteamientos teóricos acordes con el Nuevo Sistema Procesal Penal, el mismo que rige en el Distrito Judicial de Lambayeque, estos planteamientos son: el principio de oralidad, inmediación, contradicción y publicidad, Así también se ha podido confirmar la existencia de Discrepancias teóricas entre los Responsables y los Operadores Jurídicos, debido a que parte de ellos, adoptan corrientes teóricas del derecho distintas, pues algunos, son seguidores de la corriente jurídica positivista, consecuencia de ello aplican el artículo 405.1.C del NCPP al pie de la letra, mientras que otros persiguen la corriente no positivista, Neo constitucionalista, pues estos últimos ante la falencia de la norma mencionada prefieren ampararse en normas constitucionales. Se tiene también, que tanto los Responsables como los Operadores jurídicos, no invocan normas de la Legislación comparada, específicamente Convención Americana de Derechos Humanos y Pacto de Derechos Civiles y Políticos, los mismos que forman parte del bloque de la constitucionalidad peruano y que son imprescindibles por cuanto coadyuvan a una correcta administración de justicia, ello se ha podido extraer y corroborar con el resultado de las estadísticas contenidas en el capítulo V, sub numeral (5.3), lo que ampara y corrobora las hipótesis planteadas consecuencia de ello se ha podido lograr los objetivos planteados en el presente trabajo de investigación.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Señor de Sipánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceRepositorio Institucional - USSes_PE
dc.source.uriRepositorio Institucional USSes_PE
dc.subjectInterpretaciónes_PE
dc.subjectAplicaciónes_PE
dc.subjectSistema Procesales_PE
dc.subjectCorrientes Teóricas del Derechoes_PE
dc.subjectPrincipio de Oralidades_PE
dc.titleNecesidad de unificar criterios de interpretación y aplicación en la admisibilidad del recurso de apelación regulado en el nuevo código procesal penal en la Corte Superior de Justicia de Lambayequees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni42172205
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3648-7602es_PE
renati.author.dni16630865
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorCabrera Leonardini, Daniel Guillermo
renati.jurorGonzáles Herrera, Jesús Manuel
renati.jurorMéndez Oliva, Jorge Pavel
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.description.lineadeinvestigacionCiencias jurídicases_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/restrictedAccess