Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFernández Vásquez, José Arquímedes
dc.contributor.authorCosmópolis Torres, Eduardo Napoleón
dc.contributor.authorAvalos Rios, Julia Rocio
dc.date.accessioned2016-10-27T23:50:52Z
dc.date.available2016-10-27T23:50:52Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12802/88
dc.description.abstractEl problema en que se centra la investigación se ha denominado: “Problemática De La Regulación Del Plazo Establecido Para La Defensa Posesoria En El Código Civil”. Para la presente investigación se ha realizado un análisis de diferentes definiciones relacionada a las defensas posesorias, asimismo se estudiara la normativa utilizando la exegesis de la normativa interna correspondiente y la legislación comparada; respecto a la fundamentación práctica se obtendrá en base a un trabajo de campo mediante un instrumento denominado cuestionario, aplicado a los responsables, la comunidad jurídica del cual obtendremos resultados que nos brindará una verdadera situación del problema que se ha planteado. El objetivo de la presente investigación se centró endescribir e investigar sobre la problemática, referida a la defensa posesoria, para lo cual nos planteamos la siguiente hipótesis: plantear una fórmula legal para una mejor aplicación del artículo 920 del código civil referido a las defensas posesorias. La metodología de la investigación utilizada fue descriptiva – explicativa Habiéndose arribado a la siguiente conclusión general “La Problemática De La Regulación Del Plazo Establecido Para La Defensa Posesoria En El Código Civil; está afectado por Empirismos Aplicativos y Empirismos Normativos; que están relacionados causalmente y se explican, por el hecho que existe una deficiente regulación de la norma respecto del plazo para ejercitar la defensa posesoria frente una posible invasión que atente contra el derecho de propiedad, lo cual ha provocado la mal aplicación de algún Planteamiento Teórico, o, por no haberse aprovechado el Derecho Comparado; o, por no haberse cumplido las Normas del ordenamiento jurídico nacional especialmente de la Constitución Política del Perú, Código Civil y Código Procesal Civil; o, por no haberse cumplido las Normas del ordenamiento jurídico nacional especialmente de la Constitución Política del Perú y Código Civil, esto se prueba en un 52%.”.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Señor de Sipánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRepositorio Institucional - USSes_PE
dc.sourceUniversidad Señor de Sipánes_PE
dc.subjectPropiedades_PE
dc.subjectDefensas posesoriases_PE
dc.subjectPlazoes_PE
dc.titleProblemática de la regulación del plazo establecido para la defensa posesoria en el código civiles_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Señor de Sipán. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/restrictedAccess