Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisordrogo Pérez, Jorge Luís
dc.contributor.authorFernandez León, Segundo Manuel
dc.date.accessioned2021-06-09T06:27:36Z
dc.date.available2021-06-09T06:27:36Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12802/8228
dc.description.abstractEn nuestra Constitución Política del Perú, se puede evidenciar una serie de derechos fundamentales, dentro de ellas tenemos el derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones, por ende de ningún modo ni forma debe vulnerarse, aunado a ello tenemos que dicho derecho se encuentra protegido por los Tratados Internacionales y la Legislación Comparada. Sabemos que la lucha contra la criminalidad está en aumento en nuestro país, por ende a lo largo de los años se han dado una serie de leyes que poco o nada han dado buenos resultados, es así que el 27 de julio de 2015 se promulgó el Decreto Legislativo N° 1182 respecto de la regulación del uso de los datos derivados de las telecomunicaciones para la identificación, localización y geolocalización de equipos de comunicación en la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado, sin embargo muchos han tomado esta norma como un avance de gran medida, sin embargo otros creen que la aplicación de dicho dispositivo se vulneran derechos fundamentales. La presente investigación tiene por objetivo analizar, respecto a los Planteamientos Teóricos, Normas y Legislación Comparada, para consiguientemente recomendar respecto a la protección del derecho a la identidad y al secreto de las comunicaciones. Se utilizó la metodología descriptiva – explicativa, habiéndose planteado como hipótesis que el derecho al secreto de las comunicaciones, a la intimidad y la vida privada frente al D.L. 1182 que regula la identificación, localización y geolocalización de equipos de comunicación, periodo 2020 se vio afectada por empirismos normativos y discrepancias teóricas, la cual será contrastada con un trabajo de campo en la cual obtendremos si se conocen y se aplican planteamientos teóricos, así como de las normas y si se conoce de la legislación comparada.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Señor de Sipánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceRepositorio Institucional - USSes_PE
dc.source.uriRepositorio Institucional USSes_PE
dc.subjectDerecho a la intimidades_PE
dc.subjectDerecho al secreto de las comunicacioneses_PE
dc.subjectGeolocalizaciónes_PE
dc.subjectCriminalidades_PE
dc.titleEl derecho al secreto de las comunicaciones, a la intimidad y la vida privada frente al D.L. 1182 que regula la identificación, localización y geolocalización de equipos de comunicaciónes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni41570969
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3662-3328es_PE
renati.author.dni16665142
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorMejía Chuman, Rosa María
renati.jurorBarturen Mondragón, Eliana Maritza
renati.jurorRuesta Bregante, Irma Marcela
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.description.lineadeinvestigacionCiencias jurídicases_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess