Mostrar el registro sencillo del ítem
Aplicación de los requisitos de la prisión preventiva establecidos en la casación 626-2013 a la detención preliminar judicial – Chiclayo – 2019
dc.contributor.advisor | Liza Sánchez, José Lázaro | |
dc.contributor.author | Santafe García, Miguel Ángel | |
dc.date.accessioned | 2021-05-18T22:16:49Z | |
dc.date.available | 2021-05-18T22:16:49Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12802/8147 | |
dc.description.abstract | La investigación estuvo dirigida a estudiar la aplicación de los requisitos de la prisión preventiva establecidos en la casación 626-2013 a la detención preliminar judicial - Chiclayo – 2019, para lo cual se buscó conocer si es aplicable a esta medida el fundamento proporcional de la medida y su duración. Para ello se estudió la causa efecto de dos variables, los presupuestos requeridos para dictar prisión preventiva según la citada Casación como variable independiente y la detención preliminar judicial como variable dependiente. Lo cual conllevó al uso de técnicas documentales y de campo, en estas últimas se aplicó un cuestionario el cual fue aplicado a una muestra de 120. Los resultados permitieron concluir que la aplicación de la motivación de la proporcionalidad y el tiempo de permanencia de la medida, establecidos en la jurisprudencia antes citada, para la prisión preventiva hacia la detención preliminar judicial obligara al juez y al fiscal a realizar una motivación especializada a través de parámetros específicos de acuerdo a cada caso en concreto. Ello conlleva a considerar que es necesario aplicar a la detención preliminar judicial la motivación respecto a la duración de la medida, lo cual se encuentra establecido en el precedente vinculante antes citado como requisito para la prisión preventiva para exigir tanto al juez como al fiscal una motivación cualificada a través de los argumentos fácticos y de derecho y una correcta explicación y uso de la norma para la imposición respaldada por el plazo de la de la medida. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Señor de Sipán | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | * |
dc.source | Repositorio Institucional - USS | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional USS | es_PE |
dc.subject | Principios | es_PE |
dc.subject | Derecho a la libertad | es_PE |
dc.subject | Motivación | es_PE |
dc.subject | Prisión preventiva | es_PE |
dc.title | Aplicación de los requisitos de la prisión preventiva establecidos en la casación 626-2013 a la detención preliminar judicial – Chiclayo – 2019 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.advisor.dni | 43573312 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-5397-2602 | es_PE |
renati.author.dni | 25814118 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Cueva Ruesta, Wilmer Cesar Enrique | es_PE |
renati.juror | Arévalo Infante, Elena Cecilia | es_PE |
renati.juror | Hananel Cassaró, Cecilia Elizabeth | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Ciencias jurídicas | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)
-
Escuela de Derecho [1849]