Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMendiburu Rojas, Augusto Franklin
dc.contributor.authorLeyva Altamirano, Victor Hugo
dc.date.accessioned2021-05-12T17:20:20Z
dc.date.available2021-05-12T17:20:20Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12802/8094
dc.description.abstractLa presente investigación se denomina, la “Modificatoria del artículo 22° de la NLPT para garantizar la imparcialidad probatoria del juez en los procesos laborales en el distrito judicial de Lambayeque”. El problema que este trabajo se plantea está referido a la regularización de la prueba de oficio en los procesos laborales, ya que este tipo de prueba ha sido tomada como punto de discusión en distintos plenos laborales, esto debido a que dentro del artículo que la regula existen vacíos, lo que no permite que se aplique adecuadamente. El objetivo principal a desarrollar a lo largo del documento es modificar la prueba de oficio (Art. 22 de la NLPT) para garantizar la imparcialidad probatoria del juez en los procesos laborales en el distrito judicial de Lambayeque, lo que permitirá que las partes procesales puedan tener la seguridad de la imparcialidad probatoria por parte del juez. Es importante mencionar que la metodología que se utilizado durante la investigación es no experimental, transversal, descriptiva y propositivo. Tras haber realizado la indagación correspondiente, se ha arribado a la siguiente conclusión general: en la actualidad la prueba de oficio cuenta con diversos vacíos y es por ello que se debe modificar la normativa de forma adecuada y precisa, ya que estamos refiriéndonos a una carga probatoria que puede influenciar en los procesos laborales y no garantiza la imparcialidad probatoria del juez, dejando suspicacias en el momento de aplicar dicha prueba, adicionalmente se puede observar que es criticada por diferentes juristas lo que demuestra la relevancia de este tema. Finalmente, lo que se propone en dicha modificación es regular la razonabilidad y criterio que pueda tener el juez al momento de solicitar la prueba de oficio en los procesos laborales, con el fin de garantizar la imparcialidad del juez durante todas las etapas procesales, ya que se debe que tener en cuenta que es permitido, que esta prueba se pueda solicitar en segunda instancia.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Señor de Sipánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceRepositorio Institucional - USSes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional USSes_PE
dc.subjectModificatoriaes_PE
dc.subjectPrueba de oficioes_PE
dc.subjectImparcialidades_PE
dc.subjectProcesoes_PE
dc.titleModificatoria del artículo 22° de la NLPT para garantizar la imparcialidad probatoria del juez en los procesos laborales en el distrito judicial de Lambayequees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni18041600
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2650-216Xes_PE
renati.author.dni72183937
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorBarrio de Mendoza Vásquez, Robinsones_PE
renati.jurorIdrogo Pérez, Jorge Luises_PE
renati.jurorRuesta Bregante, Irma Marcelaes_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.description.lineadeinvestigacionCiencias jurídicases_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess