La celeridad procesal y la tutela del derecho al plazo razonable en la etapa de la investigación preparatoria, frente a los casos simples tramitados en el 4to Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, en el periodo 2014 – 2015

Abstract

En la presente tesis denominada “La celeridad procesal y la tutela del derecho al plazo razonable en la etapa de la investigación preparatoria, frente a los casos simples tramitados en el 4to juzgado de investigación preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, en el periodo 2016 - 2017” (en adelante 4to JIP de la CSJLAMB), tiene por idea principal la prolongación de la investigación preparatoria frente a los casos simples como son robo agravado, hurto simple, entre otros; pues el tema entra a discusión cuando el Representante del Ministerio Publico empieza hacer uso de prórrogas de investigación y/o prolongaciones de la investigación preparatoria, por términos que se detallan en el Nuevo Código Procesal Penal, es decir no se han reunido los elementos de convicción suficientes para una debida acusación, asimismo entrando al tema principal al momento que se dicta una prisión preventiva por un periodo de nueve meses - según sea el caso -, el Representante del Ministerio Publico en particular puede solicitar la prolongación de la prisión preventiva, por los motivos expuestos en el artículo 274° del citado código adjetivo penal, pues a ello es nuestra preocupación, pues si estamos frente a casos simples y no a casos complejos la investigación no debería tener una duración por más de nueve meses, es así que en el 4to JIP se ventilan aun a la fecha procesos de casos simples en que ya se han venido suscitando casos como este, restringiendo la libertad del investigado por más tiempo de lo normal.