Las rondas campesinas y la violación de derechos humanos en conflicto con la justicia ordinaria en la provincia de Sánchez Carrión - Huamachuco.
Fecha
2015Autor(es)
Carbajal Briceño, Alcira Belermina
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La presente investigación se desarrolló con la finalidad de analizar a las Rondas Campesinas y la violación de derechos humanos en conflicto con la justicia ordinaria en la provincia de Sánchez Carrión – Huamachuco, con respecto a un marco referencial, que integre planteamientos teóricos directamente relacionados, las rondas campesinas y la administración de justicia; normas que la rigen, condiciones del entorno y experiencias exitosas; comparar mediante un tipo de investigación aplicada, explicativa, y causal y un tipo de análisis mixto, predominantemente cuantitativo, pero complementariamente con calificaciones e interpretaciones cualitativas, con el propósito de identificar las causas de las variables prioritarias del problema; de tal manera que obtengamos base para formular recomendaciones que contribuyan a mejorar la gestión de las rondas campesinas y la administración de justicia en la provincia de Sánchez Carrión- Huamachuco de La Libertad evitando la violación de derechos humanos. La hipótesis global plantea analizar la realidad de la administración de justicia por parte de las rondas campesinas de la provincia de Sánchez Carrión (A) que se ve afectada por empirismos aplicativos, incumplimientos y limitaciones (-X) que afectan negativamente al respeto de los derechos humanos, por desconocer o aplicar mal algunos planteamientos teóricos atingentes a este tipo de organizaciones, por parte de sus responsables, por no cumplir algunas disposiciones normativas necesarias para lograr los objetivos o por limitaciones existentes
en el entorno dada la inidónea relación de las comunidades con el Estado y la falta de aprovechamiento de casos exitosos (-B). Esta investigación es aplicada, explicativa y causal, con un tipo de análisis mixto, predominantemente cuantitativo, pero complementariamente con calificaciones e interpretaciones cualitativas: Se requirió aplicar las técnicas de análisis documental, entrevista y observación de campo ejecutándose como instrumentos, la ficha de resumen, la ficha textual; la guía para entrevista y un protocolo o guía de observación de campo. La población de informantes fue de responsables: los que integraron a los dirigentes de las Comunidades Campesinas, autoridades del Poder Judicial y Ministerio Publico. Los datos obtenidos mediante la aplicación de las técnicas e instrumentos antes mencionados fueron incorporados a programas computarizados como los aplicativos de MS Office y SPSS, y con precisiones porcentuales y prelaciones u ordenamientos de mayor a menor, los promedios o sumas son presentados como informaciones en forma de figuras, gráficos, cuadros o resúmenes.
Con respecto a las informaciones presentadas como figuras, gráficos, cuadros o resúmenes en el capítulo III sobre descripción de la realidad se formulan apreciaciones descriptivas; las que en el capítulo IV acerca del análisis, se califican e interpretan (esas apreciaciones con respecto al marco referencial) y son integradas (como promedios de promedios o de sumas de promedios de lo positivo y de lo negativo y las causas de lo negativo) que se presentan como apreciaciones resultantes del análisis.
En el capítulo V: “conclusiones”; las apreciaciones resultantes del análisis directamente relacionadas con una determinada subhipótesis se usaron como premisas para contrastar esa subhipótesis; se procedió igual con cada una de ellas. El resultado de la contratación de cada subhipótesis dio la base para formular una conclusión parcial. En el capítulo VI: “Recomendaciones”; cada conclusión dio base para formular una recomendación parcial. El resultado de la contratación de la hipótesis global nos dio la base para formular la conclusión general y en base a estas recomendaciones.
Colecciones
- Escuela de Derecho [1849]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: