Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSime Márquez, Alcibíades
dc.contributor.authorSoriano Castro, Cristiam Josemaría
dc.date.accessioned2017-05-10T18:23:57Z
dc.date.available2017-05-10T18:23:57Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12802/2337
dc.description.abstractActualmente, el derecho experimenta una grave crisis existencial. No logra generar los dos productos que le han dado fama a lo largo de los siglos. De hecho, la injusticia camina por las calles con andar tranquilo y la inseguridad jurídica es una de las características de nuestra era . Es por ello, que una de las aspiraciones más importantes de todo sistema normativo es la seguridad jurídica. Esto, no es tarea sencilla, pues cada caso es particular y cada Juez tiene su propio criterio, de modo que no es poco frecuente que, ante conflictos sustanciales iguales, las cortes decidan de modo diferente. La situación descrita, aconseja la necesidad de prever mecanismos para unificar los criterios de los jueces, es decir, para unificar la jurisprudencia. Esta es la razón de que exista e Pleno Casatorio . Este mecanismo consiste en la reunión de todos los Vocales Supremos a efecto de decidir, de aquí para el futuro, cuál será el sentido en que debe resolverse cierto tipo de conflicto jurídico. Además la norma prevé que la decisión adoptada “(…) constituye doctrina jurisprudencial y vincula a los órganos jurisdiccionales del Estado(…) ” Nuestro Código Procesal Civil es del año 1993; sin embargo, este mecanismo nunca había sido utilizado por la Corte Suprema, almenos hasta el pasado 18 de diciembre del 2007, cuando se llevó a cabo el Primer Pleno Casatorio de la Corte Suprema en nuestra historia, acabando así con un periodo de 14 años sin que se haya usado el mecanismo más eficaz para sentar jurisprudencia vinculante.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Señor de Sipánes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRepositorio Institucional - USSes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional USSes_ES
dc.subjectAnálisis neoconstitucional de la sentenciaes_ES
dc.subjectI° Pleno casatorio civiles_ES
dc.subjectCasación N°1465-2007es_ES
dc.titleAnálisis neoconstitucional de la sentencia del Iº Pleno Casatorio Civil – Casación Nº 1465-2007-Cajamarcaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Señor de Sipán. Facultad de Derechoes_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/restrictedAccess