Resguardo de los parámetros del debido proceso de la constitución política peruana en los procesos de conciliación extrajudicial

Abstract

La presente investigación hizo uso de un diseño no experimental, de tipo descriptivo, cualitativo, documental, buscó principalmente determinar de qué manera se cumple con resguardar los parámetros que configuran el debido proceso regulados en nuestra carta magna, en los procesos de conciliación extrajudicial llevados a cabo en Perú , para lo cual se analiza el rol de la conciliación como un mecanismo alternativo eficiente para la resolución de conflictos, se identifica los principios procesales que se estarían vulnerando en los procesos conciliatorios extrajudiciales efectuados a la luz de la normativa vigente y se identifica la percepción de los conciliadores extrajudiciales sobre el cumplimiento del principio de debido proceso de acuerdo a la normativa vigente, se concluyó que la Ley de conciliación no prescribe que la conciliación deba ser obligatoria; más bien, la obligatoriedad mencionada en la ley se refiere a la obligación de asistir a un centro de Conciliación con el propósito de intentar alcanzar un acuerdo, dado que no existe la obligación de llegar a un consenso durante la audiencia de conciliación, motivo por el cual no compromete el respeto al debido proceso. Por otro lado, los conciliadores extrajudiciales están de acuerdo en afirmar que en el contexto de los procesos de conciliación extrajudicial en Perú, existen una serie de parámetros que configuran el debido proceso y que buscan garantizar que las partes involucradas en un conflicto puedan resolver sus diferencias de manera voluntaria, equitativa y respetando sus derechos fundamentales.