Mostrar el registro sencillo del ítem
La prescripción en el proceso administrativo sancionador contra docentes, funcionarios y servidores públicos en la UGEL Chiclayo región Lambayeque, periodo 2012
dc.contributor.advisor | Fernández Vásquez, José Arquímedes | |
dc.contributor.advisor | Chambergo Chavesta, Walter Eduardo | |
dc.contributor.author | Marquina Paz, Dante Vladimir | |
dc.date.accessioned | 2017-02-16T22:53:46Z | |
dc.date.available | 2017-02-16T22:53:46Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12802/1386 | |
dc.description.abstract | Un sector mayoritario de la doctrina valida el denominado ius puniendi estatal, el cual se divide en 2 grandes bloques de actuación: a) el derecho penal y b) el derecho administrativo sancionador. Por lo tanto, ambos poseen una identidad de sustancia y de materia, interrelacionándose respecto a sus principios y su estructura. Uno de los problemas más continuos que se presenta en la administración pública, específicamente en los procesos administrativos contra docentes, funcionarios y servidores público de la UGEL-Chiclayo, es el de la prescripción de dichos procesos, dejando que el transcurso del tiempo genere ciertos efectos respecto de los derechos o facultades de las personas o en cuanto al ejercicio de ciertas facultades de parte de la administración pública, como el ejercicio de su facultad punitiva, dejando en la impunidad los actos cometidos por estos funcionarios. La presente investigación tiene por objetivo analizar, respecto a los Planteamientos Teóricos, Normas y Jurisprudencia, para consiguientemente adecuar su aplicación a fin de no dejar de resolver los procedimientos administrativos y no dejar en la impunidad respectivos comportamientos. Se utilizó la metodología descriptiva – explicativa, habiéndose planteado como hipótesis que la prescripción en el proceso administrativo sancionador contra docentes, funcionarios y empleados públicos en la UGEL-Chiclayo, región Lambayeque 2012 se vio afectada por incumplimientos y empirismos aplicativos, la cual fue contrastada con el trabajo de campo obteniendo la siguiente conclusión, en la cual efectivamente se evidenció un desconocimiento y no aplicación de los planteamientos teóricos, así como de las normas y de la Jurisprudencia. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Señor de Sipán | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | Universidad Señor de Sipán | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional USS | es_PE |
dc.subject | Derecho administrativo sancionador | es_PE |
dc.subject | Administración pública | es_PE |
dc.subject | Funcionario | es_PE |
dc.subject | Prescripción | es_PE |
dc.title | La prescripción en el proceso administrativo sancionador contra docentes, funcionarios y servidores públicos en la UGEL Chiclayo región Lambayeque, periodo 2012 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)
-
Escuela de Derecho [1849]