Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCabrera Leonardini, Daniel Guillermo
dc.contributor.authorGonzales Millones, Romina Ubaldina
dc.contributor.authorCobeñas Morales, Vanessa Nicole
dc.date.accessioned2024-10-21T19:18:04Z
dc.date.available2024-10-21T19:18:04Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12802/13287
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo identificar en qué medida la actuación de la defensa publica es eficaz durante el desarrollo de la audiencia de control de acusación en el proceso penal del Distrito Judicial de Lambayeque, donde se ha tenido en cuenta la participación de los defensores públicos en esta etapa procesal que es el filtro procesal para juicio oral, donde el Juez de Investigación Preparatoria controla la imputación presentada por el Ministerio Publico, la admisión de los medios de prueba y garantiza el derecho de defensa del acusado. La metodología desarrollada en la investigación tiene un enfoque cuantitativo, con un diseño no experimental, en mérito que no existe manipulación de las variables, se tuvo una muestra conformada por 20 abogados penalistas, 10 representantes del Ministerio Publico y 20 trabajadores jurisdiccionales del Distrito Judicial de Lambayeque. Se concluyo que, se ha identificado que la actuación de la defensa pública durante el desarrollo de la audiencia de control de acusación en el proceso penal del Distrito Judicial de Lambayeque no es eficaz, puesto que los defensores públicos asignados desconocen del caso asignado y no cuentan con los conocimiento jurídicos para esta etapa procesal, y en otro aspecto a pesar de estar debidamente notificados el requerimiento acusatorio no absuelven en su debiendo tiempo el requerimiento acusatorio; asimismo, esta ineficacia también se exterioriza por la carga laboral, lo cual conlleva que no se ejerza una defensa eficaz del acusado en esta etapa procesal que funciona como saneamiento.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Señor de Sipánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceRepositorio Institucional - USSes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional USSes_PE
dc.subjectDefensa públicaes_PE
dc.subjectAcusadoes_PE
dc.subjectControl de acusaciónes_PE
dc.subjectEficaciaes_PE
dc.subjectIndefensiónes_PE
dc.titleDeterminar la eficacia de la defensa publica en la audiencia de control de acusación en los juzgados de investigación preparatoria de Chiclayoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni16412120
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5963-9405es_PE
renati.author.dni72567807
renati.author.dni75462322
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorGonzales Herrera, Jesus Manuel
renati.jurorDelgado Fernandez, Rosa Elizabeth
renati.jurorCabrera Leonardini, Daniel Guillermo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDesarrollo humano, comunicación y ciencias jurídicas para enfrentar los desafíos globaleses_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.sublineadeinvestigacionDerecho Público y Derecho Privado.es_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess