Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCastro Juarez, Leomara Junior
dc.contributor.authorIdrogo Maita, Judith Yasmir
dc.date.accessioned2024-08-28T16:49:04Z
dc.date.available2024-08-28T16:49:04Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12802/12897
dc.description.abstractSe plantea como problema de investigación ¿Afecta la libertad ambulatoria del imputado el poder coercitivo previsto en el Art. 66 Inciso 1 del Código Procesal Penal? En tal sentido, se planteó como objetivo general: Proponer la modificación del artículo 66° inciso 1 del Código Procesal Penal que regula las disposiciones del poder coercitivo, y como objetivos específicos: Caracterizar en teoría y doctrina la libertad ambulatoria del imputado, Determinar los antecedentes jurídicos sobre la libertad ambulatoria del imputado, Fundamentar por qué las disposiciones de conducción compulsiva en sede de las Fiscalías Penales del distrito de José Leonardo Ortiz restringen la libertad ambulatoria del imputado y Analizar el derecho comparado respecto del poder coercitivo de la Fiscalía. La metodología desarrollada fue de tipo básica, enfoque cuantitativo. Entre los resultados obtenidos se tiene que el 35 % indica estar desacuerdo, el 35% de acuerdo y un 30% muy de acuerdo; en resumen, la mayoría indica estar de acuerdo que el Poder Coercitivo permite el cumplimiento de la restricción de la libertad ambulatoria del imputado. Como conclusión se tuvo que existen formas de restricción de la libertad como son secuestros, retenciones y detenciones ilegales; se ubica el Bien Jurídico Protegido constitucional e internacional como la libertad ambulatoria. Teniendo en cuenta que todo tipo de detención física afecta a cualquier ciudadano, por motivos de haber realizado actos contra el orden público o la ley. Ninguna persona puede ser detenida, sino en circunstancias y formas que las normas o leyes lo indiquenes_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Señor de Sipánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceRepositorio Institucional - USSes_PE
dc.source.uriRepositorio Institucional USSes_PE
dc.subjectCoerciónes_PE
dc.subjectLibertades_PE
dc.subjectImputadoes_PE
dc.subjectRestricciónes_PE
dc.titleModificación del artículo 66° inciso 1 del código procesal penal para evitar restringir la libertad ambulatoria del imputadoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Señor de Sipán. Escuela de Postgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Penal Y Procesal Penales_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni42113564
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3700-2320es_PE
renati.author.dni47208497
renati.discipline421397es_PE
renati.jurorBarturen Mondragon, Eliana Maritza
renati.jurorCardenas Gonzalez, Jose Rolando
renati.jurorCastro Juarez, Leomara Junior
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDesarrollo humano, comunicación y ciencias jurídicas para enfrentar los desafíos globaleses_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.sublineadeinvestigacionDerecho Público y Derecho Privado.es_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess