Vulneración del derecho de inmediación y de oralidad en las medidas de detención preventiva en la región Lambayeque

Abstract

El hombre como ser humano es un ser histórico y está en una búsqueda permanente de ser libre dentro de la sociedad, actitud corroborada en el anhelo constante de que se le reconozca esta situación como un fin en si mismo. La negación a ella es considerada como una injusticia y para mantenerla es necesario que el hombre se defienda contra el poder del Estado, impidiendo o poniendo límites a sus intervenciones en la esfera propia de su vida individual o combatiendo toda infracción de la autoridad en el ejercicio de sus atribuciones, por lo que surgen como una garantía de protección, los derechos fundamentales a nivel nacional e internacional a su favor. El Estado debe indicar, por medio de la ley, las circunstancias objetivas que estima indispensable y legítimas para poder privar al individuo de su libertad, debiendo primar el principio de legalidad; estas precisiones son de vital importancia y deben ser tomadas en cuenta por los Jueces al momento de resolver un caso concreto, decidiendo de acuerdo a lo descrito en el tipo penal y no en juicios valorativos propios, como sucede en muchas oportunidades en la administración de justicia.

Se tiene conocimiento en nuestra realidad que uno de los ámbitos más difíciles es afirmar la existencia de una plena libertad y su vigencia, la cual debe estar apoyada por un indeclinable Estado Constitucional de Derecho, por lo que, el objeto de esta investigación es tratar de establecer las principales causas que originan esta vulneración de derechos por parte de una injusta detención preventiva más allá del tiempo razonable, medida en muchas veces dictada.