Valoración de la prueba indiciaria y aplicación de la sana critica en los delitos de peculado en la Corte Superior de Justicia de La Libertad 2020 – 2021

Abstract

La investigación tiene como finalidad verificar en la motivación de las resoluciones de sentencias de primera instancia la aplicación de la sana critica como criterio de valoración de la prueba indiciaria en los delitos contra la administración pública, específicamente en las figuras de Peculado en la Corte Superior de Justicia de La Libertad en los años, 2020 – 2021. A través del estudio Cualitativo Descriptivo, analizamos las diversas sentencias aplicando los conocimientos vertidos por la doctrina - dogmática, la jurisprudencia y las normas penales y procesales, obteniendo como resultados sentencias con carencia de motivación, como la falta de descripción del razonamiento probatorio ejercido por el magistrado, falta de claridad de cuáles son los elementos de juicio que generan certeza más allá de toda duda razonable requerido para condenar, no se verifica la inferencia aplicada en el razonamiento probatorio que aplica el juez para justificar su decisión la cual debe estar señalada específicamente, es decir expresar la máxima de experiencia aplicada a la inferencia probatoria, requisito indispensable para que el justiciable pueda quedar conforme o cuestionar dicha resolución, con lo cual se evitara falsos positivos (condenas a inocentes) o falsos negativos (absolución a culpables), cuestión que permite obtener sentencias justas, caso contrario será un indicio para que el órgano jurisdiccional tome en cuenta tal situación y considere una medida correctiva de tal manera que se ejerza justica.