Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMontenegro Camacho, Luis
dc.contributor.authorLluncor Chumioque, Gianella Del Rocio
dc.date.accessioned2023-08-22T16:30:22Z
dc.date.available2023-08-22T16:30:22Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12802/11375
dc.description.abstractLa presente investigación tiene por objetivo, proponer la regulación expresa de la contestación de la demanda en el artículo 42º de la Nueva Ley Procesal de Trabajo Ley Nº 29497 para evitar la ineficacia de la audiencia de conciliación en los Procesos Ordinarios Laborales; es decir, que la contestación de la demanda se efectúe antes de la fecha de la audiencia de conciliación, con la finalidad de que el juez también pueda valorar ésta, antes de ir a la mencionada audiencia, y tener conocimiento de las pretensiones de ambas partes, para así poder brindar mejores posibles soluciones que beneficien a ambos. Es de tipo de investigación básica; asimismo, la población y muestra de la investigación estuvo conformada por operadores del derecho, como Jueces, Secretarios y Asistentes del Módulo del Juzgado Contencioso Administrativo Laboral – Sede 07 de enero Chiclayo y Modulo Corporativo Laboral – Sede Luis Gonzales Chiclayo, así como también por abogados litigantes especialistas en materia laboral. Un 70% de los operadores del derecho se encuentran entre de acuerdo y totalmente de acuerdo, que si existen incongruencias en los establecido en los artículos 42º y 43º de la NLPT. Concluyendo, que aún no se han tomado medidas correctas para garantizar la eficacia de la audiencia de conciliación, ya que se están viendo afectadas, debido a que se ha convertido en un acto dilatorio, tal y como se corrobora con el alto porcentaje de operadores del derecho que coinciden que la audiencia de conciliación no está siendo eficaz, y por ende no está teniendo éxitoes_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Señor de Sipánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceRepositorio Institucional - USSes_PE
dc.source.uriRepositorio Institucional USSes_PE
dc.subjectAudiencia de Conciliaciónes_PE
dc.subjectContestación de la demandaes_PE
dc.subjectEficaciaes_PE
dc.subjectProceso laborales_PE
dc.subjectLeyes_PE
dc.titleLa regulación de la contestación de la demanda laboral previa a la audiencia de conciliación en el proceso ordinarioes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni16672474
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8696-5203es_PE
renati.author.dni72496307
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorBarrio de Mendoza, Vásquez Robinson
renati.jurorInoñan Mujica, Yannina Yaneth
renati.jurorFernandez Altamirano, Antony Esmit Franco
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.description.lineadeinvestigacionCiencias jurídicases_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess