Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBarrio De Mendoza Vásquez, Robinson
dc.contributor.authorCampos Rivadeneyra, Jean Pierre Francisco
dc.date.accessioned2022-10-26T22:33:22Z
dc.date.available2022-10-26T22:33:22Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12802/10098
dc.description.abstractEl reciente trabajo plantea el “PRINCIPIO DE BUENA FE APLICADO EN EL CASO N°2406074503-2021-881-0 CHICLAYO, 2021”, en el cual el objetivo principal Determinar cuáles son los criterios del Juez para determinar el principio de buena fe en el caso N°2406074503-2021-881-0. La evidencia está revelada por los familiares y amigos cercanos que han sido participe antes, durante y después de los hechos que han sucedido en el caso y siguen sin tener respuesta. El modelo de investigación es aplicada y descriptiva, con diseño no experimental, empleando la técnica de la entrevista. A lo que se llegó con las siguientes conclusiones: actualmente el principio de buena fe no se aplica en su totalidad y presentan conductas dilatorias u obstruccionistas mencionadas líneas abajo que no solo dilatan el proceso sino también la relación existente con el ejercicio de derecho defensa y si son o no exigibles ciertos principios en la presente investigación que nos sirvieron como respaldo de todo lo estudiado y que es presentado en el desarrollo. De los resultados obtenidos mediante el instrumento de la entrevista se determinó que la toda la problemática ha permitido evaluar por un lado la existencia de las deficiencias que no se han aplicado en el caso y que debería otorga el legislador al Juez para evitar ciertas dilaciones procesales; y de otro la aparente contradicción de plantear una suspensión del plazo de la prisión preventiva que a criterio del investigador sería un despropósito cuestión que motiva la presente. Se realizó un análisis en cada una de las entrevistas para reconocer los problemas que acontecían en el caso. Habiéndose analizado la problemática se concluye que el caso N ° 2406074503-2021-881-0 se encuentra archivadoes_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Señor de Sipánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceRepositorio Institucional - USSes_PE
dc.source.uriRepositorio Institucional USSes_PE
dc.subjectPrincipioes_PE
dc.subjectBuenaes_PE
dc.titlePrincipio de buena fe aplicado en el caso N°2406074503-2021-881-0 Chiclayo, 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni41202847
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0440-6318es_PE
renati.author.dni76559621
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorFailoc Piscoya, Dante Roberto
renati.jurorCabrejos Mejía, Jorge Abel
renati.jurorBarrio de Mendoza Vásquez, Robinson
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.description.lineadeinvestigacionCiencias jurídicases_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess